Суверенитет от кого

- Почему Россия так и не восстановила суверенитет?

- Федоров. И в комментариях это часто звучит, почему ни у меня, как депутата Государственной Думы, ни у национального лидера Президента не получается поменять правила функционирования России и сделать ее суверенной страной. Вообще говоря, получиться и не может просто так. Потому что получиться может только в результате борьбы. Подобно тому, как в результате 40-летней борьбы (войны с США) мы потеряли суверенитет и получили оккупанта, в виде Соединенных Штатов Америки и их союзников и восстановление суверенитета – это борьба. Потому что ни одна страна, которая за счет нас живет (те же США с Европой получаются 300 млрд. долларов дани с России) будет сопротивляться нашему суверенитету. Но даже не в этом дело. Сами должности, сформированные в РФ, привезены в обозах оккупационных сил, то есть карательных. В свое время Горбачев, как американский агент, сформировал, например, должность Президента. В российской истории никогда такой должности не было. Это типичная иностранная должность, назначенная на оккупированной территории (как должность я имею в виду). Это еще при Горбачеве. Вся система власти устроена таким образом, что Россия лишена права принимать долгосрочные решения, т.е. заниматься стратегией. Условно говоря, оккупанты сформировали правила (еще в 90-е годы – просто советники приехали и создали Российское, Украинское и другие государства-гауляйтерства) и на территории 15-ти оккупированных частей Советского Союза они создали свою систему должностей, систему управления, которая не предусматривает стратегических решений – только тактическое управление. Не случайно и Дмитрий Анатольевич, когда был избран Президентом, сказал, что я менеджер. Потому что он понимал, что вокруг него полномочия управленца, менеджера, но нет полномочий стратегического управления, нельзя вкладывать ресурсы дальше, чем на период выборов. Это прямо прописано в Конституции, если внимательно ее посмотреть. Условно говоря, та часть, за которую  в Советском Союзе отвечало Политбюро ЦК КПСС (наверно многие помнят, что это был главный орган управления в СССР), вся эта часть уехала в Вашингтон. Осталась только часть управления, которая касается правительства, которое и в Советском Союзе было правительством, но тоже оперативным, и частично Президент, который и в СССР был (вспомните всероссийского старосту Калинина – ясно, что от него вообще ничего не зависело - мы с вами помним историю). Вот это система внешнего управления. Но что бы было понятно, вспомните оккупированную территорию Советского Союза 1941-1945 годов. Там были избранные должности, но эти избранные должности работали по правилам, установленным гитлеровской Германией – на территории оккупированного Советского Союза. Хотя должности были выборные – старосты и так далее, но они работали в тех форматах. Изменить правила они не могут по Конституции. Мы, как депутаты, не можем изменить правила по Конституции, потому что тут же включаются, так называемые, карательные силы оккупанта, т.е. те же средства массовой информации, та же пятая колонна, типа «болотная площадь», то же манипулирование чиновниками, тот же бизнес. Вот иногда говорят, что у нас большинство. Какое большинство? Весь крупный российский бизнес – российским не является. А он определяет политический фундамент, политическую инфраструктуру страны. То есть, на него завязаны партии, Дума и все остальное – все финансирование идет от него. Вот мы посмотрим сейчас, иногда говорят в комментариях, как же так, вот появилось много олигархов за 10-15 лет и вот они там сильно разбогатели. Давайте разберемся в вопросе. У нас в «списке Форбс» 101 российский олигарх. Все 100% этих людей (может есть одно исключение – я потом отдельно о нем скажу) являются иностранными предпринимателями, хотя и с российским паспортом в кармане. То есть, их статус – владельцы (еще мы даже не знаем, владельцы ли они или прикрывают владения) иностранной компании, например на Гибралтаре, у которых есть имущество в России и у них есть статус управляющих имуществом иностранной компании в России. Следовательно, к вопросам дани, которую выплачивает Россия, мы смело можем их добавить. Вот, по иностранным исследованиям, в прошлом году богатство этих людей возросло на 500 млрд. долларов. Это все богатство иностранных предпринимателей возросло. Предпринимателей, которые работают в системе эксплуатации российской колонии Соединенными Штатами Америки, потому что они находятся по ту сторону баррикад. Они на стороне внешней системы управления. Они не российские предприниматели. Подобно тому, как много наших сограждан, которые уехали и живут в Германии, в Англии и так далее. Только они бизнесом занимаются на территории России, но не являются российскими предпринимателями. Это важный момент. Значит, смело эти 500 млрд. долларов добавляйте к механизму дани – только не в бюджет, как Центральный Банк наш платит в бюджет США и Европы, а в целом на поддержку экономики. То есть, если ты в России хочешь быть богатым человеком – обязан присягнуть США или ее союзникам. Такие правила. Это типичное правило оккупированной страны. И совокупность всех этих факторов не позволяет тем должностным лицам, которые в России существуют и которые, как говориться, зубами бьются за российский народ, которые являются 100% российскими патриотами, у них нет полномочий изменить правила. Потому что, если они начнут менять правила, тем более активно, они вступят в конфликт с собственными элитами, с собственным бизнесом, с системой внешнего манипулирования и будут просто, что называется, заблокированы в своих решениях. Например, Путин, когда пришел к власти – он сразу поставил вопрос об изменениях принципов работы Центрального Банка. Это был 1999-2003 года. Тогда был уволен Геращенко, была целая эпическая битва, но у него не получилось это поменять. Потому что сопротивление было настолько мощное, что он этот вопрос решить не мог. Он решил другие вопросы тогда. Это вот как на любом фронте. Если у вас есть силы наступать, вы можете взять один город, а три других – не взять, потому что не хватает сил, враг силен. И говорить, что мы не решили эту проблему – это, все равно, что обвинять красную армию, почему она не взяла Берлин в 1941-м году. Потому что не могла! Еле ноги унесли до Москвы и Сталинграда, откровенно говоря, потому что не могли сопротивляться – враг сильнее. На территории России оккупант сильнее, чем национальная власть, тем более разрозненная и находящаяся под давлением из-за рубежа. Это надо просто понимать. Если есть зрители более вдумчивые, которые хотя почитать историческую литературу, посмотрите, какие были отношения Советского Союза с Польшей, например, с Чехословакией, Венгрией, ГДР и другими странами, вассальными по отношению к Советскому Союзу, скажем это так. Абсолютно такие же, как сейчас у нас с Соединенными Штатами Америки. Там были свои власти, свои генеральные секретари, но при этом они и шага не могли сделать в сторону (все партии были завязаны – там не было ни одной антисоветской партии). В Польше были 10-ки партий, но они все были промосковские, как бы, - просоветские. Но появившаяся в Польше «солидарность» Леха Валенсы, - она была в чистом виде американская. И вот, очень интересно, месяц с небольшим, Лех Валенса, выступая на мировом международном форуме, на территории Польши, он там открыто сказал, что когда мы создавали «солидарность», мы это делали при поддержке и по заданию США. Это первый президент Польши, который сменил Ярузельского. А Ярузельский был, как бы, социалистическим президентом Польши. Его уничтожил, сменил бархатной революцией Лех Валенса, который не стеснялся говорить, кто за ним стоит. То есть, таковы правила мировой конкуренции наций. Тут нет ничего нового, никакого заговора здесь нет – это обычная история. Если ты победил, то ты живешь за счет побежденного. Если ты сильный – тебя кормит слабый. Такова жизнь, природа человека и природа наций.

Автор отекстовки видео - Виталий Пашков



Прямая линия с Евгением Фёдоровым
04.07.2017 Прямая линия с Евгением Фёдоровым
Мы в социальных сетях
Заполнить анкетуВойти
Всего зарегистрировано: 167 361 чел.
Проведено акций: 11 486
Анонсы мероприятий


все анонсы акций в москве все анонсы акций в регионах